DENUNCIA QUE, POR VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS DE AUTOR,
FORMULA JUAN JOSE DE LA CRUZ BOCARANDA ESPINOZA, POR ANTE LA RED MUNDIAL DE ESCRITORES EN ESPAÑOL, REMES, CONTRA VICTOR OMAR
ANGEL, DUEÑO Y RESPONSABLE DE LA TIPOGRAFIA PRINCIPIOS, VENEZUELA, Y “LIBRERO
ONLINE DE VENEZUELA”
Caracas, agosto de 2016.
Señor doctor Luis E. Prieto V.,
Co-director general de REMES
En mi condición de miembro
de esta honorable Asociación, me dirijo a Ud. con la finalidad de formular
denuncia pública contra VICTOR OMAR ANGEL,
dueño y responsable de la empresa TIPOGRAFÍA
PRINCIPIOS, domiciliados en Caracas, Venezuela e igualmente, contra “LIBRERO ONLINE DE VENEZUELA”, debido a
los hechos que reseñaré en seguida y que violan mis derechos de autor.
>>>>>1.Entre los años 1980 y 2004, VICTOR OMAR ANGEL
publicó a través de su TIPOGRAFÍA PRINCIPIOS, varios libros de los cuales soy
autor exclusivo.
Antes de mencionar cuáles son estos libros, debo observar que la
publicación de cada uno de ellos era objeto de un contrato verbal que finalizaba al realizarse la primera y única edición.
Sin embargo, VICTOR OMAR ANGEL, a mis espaldas y sin que yo pudiera
sospecharlo, -según lo descubrí mucho tiempo después- reimprimía
mis libros conforme a su conveniencia, lucrándose a costa mía. Así, pues. obraba respecto a mis libros como si yo se
los hubiese cedido o enajenado de por vida, en alguna forma, y como si el
primero y único contrato de edición constituyese una patente de corso para
beneficiarse a expensas mías, como en una especie de contratación ad perpetuum.
Como Ud. sabe muy bien,
doctor Prieto, uno de los problemas de los autores de libros o de obras de
arte, en general, es el hecho (por lo menos aquí en mi país) de estar expuestos
a los abusos de la mala fe de los editores, tanto más cuanto carecemos de
medios adecuados para establecer si el contrato respectivo está siendo
cumplido, y en qué medida, por ellos. Todo queda, pues, “a la buena de
Dios”, más aun cuando uno suele conducirse por el deber ser, suponiendo que
también los demás lo hacen. Debido a la indefensión práctica de los autores, en
esta área de la cuestión, quienes escribimos y confiamos en la buena fe de los
demás, no estamos al cabo de establecer si el editor realiza un tiraje de la
obra más allá de lo previsto en el contrato, o si conserva las planchas y
después las utiliza de nuevo, sin autorización del autor, o si, tratándose de
la computación, reimprime los archivos, etc.et,. El problema no radica, pues,
en que los escritores seamos ingenuos, sino en que, simplemente, carecemos del
necesario control de la situación. Quedamos en la alternativa de abstenernos de
publicar, por causa de la desconfianza, o en la de publicar a pesar de todos
los riesgos, para que la obra no sea devorada por el tiempo, en la gaveta fatal...
Ahora
bien. A tales extremos llega la desfachatez de VICTOR OMAR ANGEL, que, no
satisfecho con reimprimir mis libros en aquellos primeros años, es decir, en
los 80 y siguientes, los digitaliza en la actualidad, es decir, ¡hoy,
ahora, en este mismo instante del mes de agosto del año 2016!, como se
evidencia en la página www.libreroonline.com ,más de 30 años después de la
primera y única edición. Por supuesto, sin
mi autorización. De manera que se trata de delitos continuados y de un
notorio enriquecimiento sin causa, como lo contempla el Código Civil de
Venezuela.
Más
adelante nos detendremos en estos puntos, no sin recordar el caso de un
conocido cuyo nombre no tengo permitido mencionar, quien se vio obligado a
retirarse de la tipografía de VICTOR OMAR ANGEL debido a una amarga discusión surgida entre ellos, porque el autor se sentía defraudado respecto a “las cuentas”
de la edición de un libro.
Esa
persona me “advirtió” respecto a VICTOR
OMAR ANGEL, pero yo me resistí a creerlo porque confiaba en la “amistad” habida entre nosotros en aquellos
días. ...!Cómo se ve aquella persona tenía razón..!.
>>>>>2. En esta sección insertaré la lista de mis libros publicados por la
TIPOGRAFÍA PRINCIPIOS, bajo la responsabilidad exclusiva de VICTOR
OMAR ANGEL.
A. De esta secuencia se
evidencia que VICTOR OMAR ANGEL me
conoce de vista, trato y comunicación, a mí, JUAN JOSÉ BOCARANDA ESPINOZA desde
hace mucho tiempo, por lo que no se justifica que me suplante por un tal
ANTONIO J. BOCARANDA B, falso autor del libro IUS-ÉTICA, EL DERECHO DEL NUEVO
MILENIO, renglón donde se plasma uno
de los fraudes más descarados perpetrados por VICTOR OMAR ANGEL y sus cómplices.
B.Debo
adelantar que el vocablo “ius-ética”
es de mi creatividad exclusiva. Fui yo quien lo creó e introdujo por primera
vez en INTERNET. Desde que inicié la elaboración del libro, tenía cuidado en
revisar diariamente INTERNET para ver si la palabra ya existía. Pero, como no
existía, la introduje, adelantando algunas ideas sobre la IUS-ÉTICA que ya
había perfilado en mi obra “La Comunidad Concubinaria ante la Constitución de 1999”.
C.Esta es la lista de mis
libros editados por TIPOGRAFÍA PRINCIPIOS:
1)Guía Procedimental de la Ley de SometimientoD a
Juicio y Suspensión Condicional de la Pena (l980).
2)Manual
Teórico-Práctico de Derecho
-Primera
y única edición, 1980...
-Reimpresión
con otro formato, en 1983.
3)El
Régimen Legal Venezolano de la Libertad en Prueba. TOMOS I Y II (1981).
4) La
Situación Legal de los Hijos Extra-matrimoniales (l982).
5)
Análisis y Consideraciones sobre el nuevo Código Civil de Venezuela (l982).
6).La Comunidad Concubinaria en el nuevo Código Civil (1983)
7). El Ejercicio Legal de las Profesiones de la Salud (1983)
8)La
Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público (1983)
9).La Ley de Impuestos sobre Sucesiones, Donaciones y demás Ramos Conexos (1983)
10) El
Régimen de los Bienes Matrimoniales en el nuevo Código Civil (1984)
11) La Ley Antidrogas (1986).
Un solo
contrato de edición. varias reproducciones.
12) La Separación Fáctica de Cuerpos (1987)
Un solo
contrato de edición. Varias reproducciones.
13) Guía Informática de Derecho del Código Civil en materia de Familia y Sucesiones (1988).
14) Derecho de Familia, Tomo I (1995).
15).
La Presunción de Comunidad Concubinaria (1997)
16). La Oratoria Forense (1998)
17). La Técnica del Interrogatorio en el proceso penal (1999)
18). La Comunidad Concubinaria ante la Constitución de 1999
19). Ius-ética, el Derecho del Nuevo Milenio
D. A los
pocos meses de haber sido editado el libro IUS-ÉTICA, EL DERECHO DEL NUEVO
MILENIO, por la Tipografía Principios, VICTOR OMAR ANGEL me llamó por teléfono
para informarme que acababa de terminar la impresión de un nuevo tiraje de mi
libro LA TÉCNICA DEL INTERROGATORIO. Sin embargo, realizó la distribución y
venta, pero jamás me rindió cuentas ni me entregó dinero alguno. Antes por el
contrario, se distanció de mí desde entonces (2004).
>>>>>3. En la perpetración de los
hechos que aquí denuncio es absolutamente evidente la participación de VICTOR OMAR ANGEL, como se desprende del hecho de que aparezca
involucrada la TIPOGRAFIA PRINCIPIOS en cada uno de los casos. Se trata de una
verdad que él no puede negar ni rebatir,
pues consta en INTERNET como algo público y notorio.
El cúmulo
de hechos violatorios de mis derechos de autor por VICTOR OMAR ANGEL, puede ser
dividido en dos grupos:
a)Lo
relativo al libro IUS-ÉTICA, EL DERECHO DEL NUEVO MILENIO, que constituye un
caso especialmente grave, porque 1) me
suplanta como autor, para atribuir la autoría a un supuesto ANTONIO J.
BOCARANDA B, de cuya existencia real abrigo enormes dudas y, 2) emplea el título de mi
obra sin mi consentimiento y sin tener derecho a ello.
b)Lo
relativo a un grupo de libros publicados y ofrecidos sin mi autorización, no ya
en español, sino ¡!!en mapundung, lengua de los indios mapuches!!!.
A esto se agrega, como veremos, la alteración de los ISBN.
También
se suma, para mayor evidencia del volumen de los hechos, la inclusión de otros autores, algunos de ellos ya
fallecidos, como lo son el Dr. Chibly Abouhamad Hobaica y el Dr. Víctor Valera
Martínez. Quedaría por averiguar si los herederos de estos dos autores
autorizaron a VICTOR OMAR ANGEL y a “LIBRERO ONLINE”, para la publicación y
oferta de los libros.
Bien sé
que, dada la magnitud y gravedad de estos hechos, las autoridades relativas al
libro en general y a los derechos de autor en Venezuela, deberían interesarse
en abrir las averiguaciones pertinentes y establecer responsabilidades respecto
a lo que parecer ser un fraude gigantesco, si se tienen en cuenta otros países
de habla hispana, donde posiblemente también se esté perpetrando esta serie de
abusos contra los derechos de autor.
>>>>>4. Ahora bien. Es necesario que
me detenga en lo relativo al libro IUS-ÉTICA, EL DERECHO DEL NUEVO MILENIO,
porque éste constituye un caso evidente de violación gravísima de mis derechos de autor, por parte de VICTOR
OMAR ANGEL Y LA TIPOGRAFÍA PRINCIPIOS.
Al
repasar INTERNET observo en qué forma estamos desprotegidos los autores, toda
vez que con frecuencia se violan sus derechos mediante la comercialización
ilegal de las obras por todo aquél que se antoje a ello. Sin embargo, en el
caso planteado respecto al libro IUS-ÉTICA, EL DERECHO DEL NUEVO MILENIO, el abuso llega al colmo, porque se
trata –como ya he dicho- de la exclusión total de la autoría por parte de
VICTOR OMAR ANGEL y SUS CÓMPLICES y de la utilización ilegal del título de mi
obra.
En
efecto.
Si nos
introducimos en www.libreroonline.com podremos darnos
cuenta de cómo se anuncia el libro IUS-ÉTICA, EL DERECHO DEL NUEVO MILENIO, y aparece en mi lugar, como autor del
libro, un tal y pretendido ANTONIO J. BOCARANDA B, respaldado
implícitamente por VICTOR OMAR ANGEL pues éste último es el dueño exclusivo de la TIPOGRAFIA
PRINCIPIOS. De esta manera, se manifiesta como coautor o por lo menos como cooperador
inmediato en la perpetración de un fraude, de una usurpación delictiva, puesto
que con plena intención me ignora como autor de la obra y hace aparecer como
autor a quien pretende excluirme de mis derechos. Por supuesto, también resulta
perpetrador del delito, el tal JUAN BOCARANDA VILLARROEL, “Director de la
Colección”, si es que existe realmente,
pues sospecho que se trata de una identidad falsa, orquestado, todo ello, por
los mismos delincuentes.
En
este marco, VICTOR OMAL ANGEL queda sofocado por una alternativa perniciosa:
-Si
ANTONIO J. BOCARANDA B y JUAN BOCARANDA VILLARROEL, existen física y realmente,
ellos tres son coautores del delito.
-Si
se trata de una identidad falsa, es decir, si ANTONIO J. BOCARANDA y JUAN
BOCARANDA VILLARROEL no existen, peor aun, porque VICTOR OMAR ANGEL es autor
exclusivo del delito y pone en evidencia una personalidad fraudulenta y
perversa.
Ahora
bien. ¿Cómo puede VICTOR OMAR ANGEL desconocer mi autoría sobre el libro, si
fue él mismo quien tramitó y obtuvo el ISBN?
Debo
referir que el libro de IUS-ÉTICA ha sido objeto de TRES ediciones, una de
ellas (la Primera, en el año 2004), la realizó LA TIPOGRAFÍA PRINCIPIOS.
Las otras dos las realizaron
sendas editoriales totalmente ajenas a la de VICTOR OMAR ANGEL.
Así
pues, el orden cronológico de las
EDITORIALES es el siguiente:
Primera edición: TIPOGRAFIA Principios
Esta fue única edición realizada por LA TIPOGRAFÍA
PRINCIPIOS con mi autorización. La impresión del libro terminó, según el
colofón, el 25 de agosto de 2004.
Mi
carácter de autor de la obra ante la consciencia de VICTOR OMAR ANGEL, se
confirma en la siguiente nota que aparece en el reverso de la portada interna del
libro, y que a la letra dice:
IUS-ETICA
EL DERECHO DEL NUEVO MILENIO
Depósito
Legal:
If54620004340376
ISBN: 980-6181-35-2
C
Reservados todos los derechos por el autor
e-mail: jjbocaranda@cantv.net
Editado
por: Principios-Vigencia, Editores
Portada:
Juan David Bocaranda Villarroel
Impresión:
Tipografía Principios
Teléfonos:
(058-212) 860.73.05 (fax)
e-mail: principios@cantv.net
Printed
in Venezuela.
Edición
venezolana.
Observaciones pertinentes
-¿De
dónde salió el ISBN 978-980-6181-36-9, que VICTOR OMAR ANGEL atribuye al libro
fraudulento de ANTONIO J. BOCARANDA B?
Nótese la
diferencia de ISBN:
***De la
edición verdadera: ISBN: 980-6181-35-2
***De la
edición fraudulenta:ISBN 978-980-6181-36-9
¿Por qué
VICTOR OMAR ANGEL tramitó y obtuvo mi
ISBN a sabiendas de que, presuntamente, ya estaba enterado de la
existencia del ISBN anterior, que también tramitó? ¿Por qué le fue asignado el nuevo ISBN sin mi conocimiento y sin mi
autorización?
¿Por qué el
ISBN (978-980-6181-46-9) del falso libro, tiene 13 dígitos, contra los 10 dígitos que tiene el libro mío, que es el
verdadero (980-6181-35-2)?
La
respuesta es ésta:
El ISBN de 13 dígitos se implantó a partir del 1º. de enero de
2007 porque así lo dispuso la organización internacional de
estándares. Lo que significa que los tres primeros dígitos del ISBN que estoy
cuestionando, es decir, el 978
no era contemplado para el año 2004, de donde se infiere que el ISBN asignado al libro cuya
autoría pretende usurpar el tal ANTONIO J. BOCARANDA en contubernio con VICTOR
OMAR ANGEL es absolutamente
falso y nulo. Y ello pone de manifiesto, en forma radical, el
carácter delictivo del comportamiento de VICTOR OMAR ANGEL y de sus cómplices
en la perpetración del fraude.
Por otra
parte, nótese el paralelismo gráfico y fonético entre mi nombre y el nombre del
falso autor
Juan José
Bocaranda E
Antonio
J. Bocaranda B
¿Nada
significa? ¿No es un indicio de fraude que se suma a los demás indicios? ¿Haber
escogido este nombre falso no tiene
acaso un significado subconsciente?
Y en
cuanto al nombre del presunto director de la colección, JUAN BOCARANDA
VILLARROEL, cabe observar :Juan David
Bocaranda Villarroel, autor de la portada, es mi hijo. Del nombre forjado se
suprimió, simplemente, la palabra David. Se trata de una
“coincidencia” muy sospechosa, porque la combinación de los apellidos
BOCARANDA y VILLARROEL sólo se da en mis
hijos, como producto de mi unión matrimonial con mi esposa Dámaris VILLARROEL.
Otra traición del subconsciente de una mente criminal.
Ahora
bien. Como si todo lo dicho fuese poco,
también confirman a mi persona, Juan José Bocaranda Espinoza, como autor del libro, (y no al tal
Antonio J. Bocaranda), las notas consignadas, respectivamente, en las dos
subsiguientes ediciones: en la segunda (año 2007) y en la tercera (año 2010).
-Segunda edición: EDICIONES “Z”, que a la letra dice:
“Título:
IUS-ÉTICA, EL DERECHO DEL NUEVO MILENIO
Autor: Juan José Bocaranda Espinoza
Este
libro no podrá ser reproducido, ni total ni parcialmente, sin el previo permiso
escrito del autor.
La Ley
contempla pena de prisión para los infractores.
C
Reservados todos los derechos por el autor
C
Ediciones Z, C.A.2007.
Colinas
de Bello Monte-Caracas.
Tel. (58 212) 7513791-7539335-F
(58 212) 243 18 24
Depósito Legal: if5442007340566
ISBN: 980-659919-5
Primera
Edición 2004
Segunda
Edición 2007
Portada:Juan
David Bocaranda Villarroel
Distribución
y ventas:Distribuidora Sagitario 71,C.A.
Gerente:
Blanca Nidia Guerrero
Impreso
en la República Bolivariana de Venezuela.
Observación
nuestra: en esta
segunda edición todavía se utilizan 10 dígitos para el ISBN, porque cuando se
efectuó el registro del libro todavía no se había implantado plenamente en
Venezuela el sistema de l3 dígitos dispuesto a comienzos de enero del mismo año
(2007).
-Tercera edición: Windmills Edition, California,
EEUU
IUS-ETICA,
EL DERECHO DEL NUEVO MILENIO
Autor: Juan José Bocaranda E
Writing:
1997
Editio
Copyright 2010: Juan José Bocaranda E
Diseño de
tapa: César Leo Marcus sobre imagen provista por el autor.
International Windmills
Edition
ISBN 978-0-557-57378-3
Pero,
además de estos elementos probatorios, debe prestarse atención al extenso
número de veces en que aparece mi nombre en INTERNET como autor indiscutible del
libro IUS-ETICA, EL DERECHO DEL NUEVO MILENIO.
La conclusión es por demás obvia: es
indiscutible que el autor verdadero, real y exclusivo del libro IUS-ÉTICA,
EL DERECHO DEL NUEVO MILENIO es JUAN JOSÉ BOCARANDA ESPINOZA, no ANTONIO J.
BOCARANDA B., y que VICTOR OMAR ANGEL y los presuntos ANTONIO J. BOCARANDA y JUAN BOCARANDA VILLARROEL , si
es que existen, cometieron hechos
delictivos.
Por
cierto, en un litigio corresponde a VICTOR OMAR ANGEL y a LIBRERO ONLINE, aquí cuestionados
y “marcados”, probar la existencia real de
ANTONIO J. BOCARANDA y de JUAN BOCARANDA VILLARROEL, No me corresponde a mí probar el hecho
negativo de que no existen.
>>>>>4.1. USURPACIÓN DEL TÍTULO del
mi libro: IUS-ÉTICA, EL DERECHO DEL NUEVO MILENIO.
Nada
justifica que alguien haga uso arbitrario, del título de una obra ajena, porque
también el título es producto de la creatividad, lo que le torna exclusivo y
excluyente. He ahí una de las razones por las que este hecho sea tipificado por la Ley como delito.
En mi caso,
el usurpador copia exactamente el título de mi libro, como si fuese producto de
su intelecto. Pero la torpeza sube de
punto cuando se considera que se trata de un título que comienza justamente por un término de mi absoluta
creatividad: IUS-ÉTICA.
Como digo
en otro lugar, la palabra IUS-ÉTICA, no sólo no existía hasta
que la creé yo. Además, implica evidente esfuerzo creativo y de reflexión
detenida sobre las relaciones entre el Derecho y la Moral, mucho más allá de lo
común y corriente, si se tiene en cuenta que toda la tradición jurídica, a
nivel mundial, desde hace largos siglos, se ha basado, justamente, en una
concepción contraria a la propuesta por mí.
La
conjunción plena, real, de la Moral con el Derecho encierra, en efecto, un desafío a la tradición, e implica, por
ello, el riego de que quien lo sugiera, haya de ser visto como ignorante o como
loco,
Apartando
la modestia, debo afirmar que nadie, hasta ahora, se había atrevido a plantear una Moral endojurídica, como lo ha hecho mi
humildísima persona.
Prácticamente,
ningún jurista, legislador, profesor, autor o abogado, admite que la Moral pueda estar ubicada DENTRO de un mismo círculo, con
el Derecho, esto es, que la Moral tenga
carácter jurídicamente obligatorio, como cualquier otra norma establecida
por el Constituyente. Para los juristas que se precien de tales, es algo
“natural” –casi equivalente a la ley de gravedad- que la Moral y el Derecho se
encuentren “separadas”. Insinuar siquiera lo contrario, es un anatema que
condena al “atrevido” al garrote vil de la descalificación doctoral; a la
excomunión de la esfera impoluta de la intelectualidad y de la ciencia infusa.
Sin
embargo, eppur si
muove.
Quien esto
escribe, opina que la única forma posible para que la Moral se haga sentir
eficazmente respecto al Derecho y ambos contribuyan al progreso real de los
individuos, de la sociedad y de la Humanidad, radica en la simbiosis de la
Moral con el Derecho. Claro está, si es que deseamos de verdad que las cosas
marchen y que la Moral no siga siendo objeto de burla para los funcionarios ni
para el Estado, y la Ética no reduzca su papel a ser invocada, hipócrita y
convenientemente, en los discursos políticos.
Tal como
se muestra el panorama mundial, minado por el declive de la sociedad, la apatía
o la corrupción de los funcionarios, la ineficiencia del Estado y el
acrecentamiento y extensión del mal, con guerras, crueldad extrema, terrorismo
escalofrante, tráfico de personas, de armas y de drogas, indolencia desbocada,
usura incontrolada, etc.etc., más temprano que tarde la Humanidad habrá de tomar consciencia plena e invocará la Moral –una
Moral endojurídica- como único medio para el autorrescate. Una Moral hecha Ley Jurídica,
por necesidad trascendental. Lo que no puede ocurrir mientras se siga
manteniendo la Moral a “conveniente
distancia” del Derecho, para manipularlo, para torcerlo...y envilecerlo...
Como se
ve, no es suficiente “copiarse” la palabra IUS-ÉTICA:. No es “copiar y pegar”.
No es “soplar y hacer botellas”: se necesita creatividad para extraerla de la
nada; valor para sostenerla; argumentos para defenderla, nada de lo cual posee
el tal ANTONIO J. BOCARANDA B, si es que existe. Porque quien hace uso de lo
ajeno como si fuese propio, no sólo es
un ladrón sino también un mediocre, y los mediocres ni crean, ni sostienen ni
defienden.
Las cosas
le quedan muy cortas al tal ANTONIO J. BOCARANDA cuando se trata de entender
–mucho menos de crear- la palabra IUS-ÉTICA.
A VÍCTOR
OMAR ANGEL “se le pasó la mano” al excluirme como autor, al usurpar el título de mi obra y, más aun, del vocablo
IUS-ÉTICA. Se ve que no tiene ni la más
ligera noción de las implicaciones filosóficas y jurídicas del asunto, ni
consciencia de que metió en un grave problema al tal “ANTONIO J. BOCARANDA B”,
pues lo tildarán de loco o de ignorante, en lugar mío. Y yo se lo sabré agradecer pues he estado a punto
de que me arrojen piedras en la calle los enjundiosos doctores de la ley y
demás fariseos, que se horrorizan de mis proposiciones y quienes seguramente
comentan cómo es posible que un sujeto simplón y de escasas entendederas como yo, pueda haber merecido el título de
abogado, porque –dicen ellos- ni siquiera estoy enterado de que el señor Enmanuel Kant,
como legislador a ultranza, como deidad jurídica suprema, “decretó” la separación
de Moral y del Derecho para siempre.
Claro que
mis enemigos no tienen en cuenta que no
es lo mismo “separación” que “distinción”, y que fue esto último, no lo
primero, lo que planteó al filósofo de Koningsberg.
Así,
pues, que los chaparrones del señalamiento, del desprecio, de la inquina, de la
mezquindad, de la bajeza y de la maledicencia que han recaído sobre mí desde que publiqué el libro de
IUS-ÉTICA, en el año 2004, los aguante de ahora en adelante ANTONIO J.
BOCARANDA, en mi lugar, y que comparta
con VICTOR OMAR ANGEL la ración de palos que ambos merecen más que yo...
>>>>>5.
OTROS HECHOS REÑIDOS CON EL DERECHO Y LA MORAL, perpetrados por VICTOR OMAL ANGEL,
dueño de la TIPOGRAFÍA PRINCIPIOS, respecto a libros cuya autoría exclusiva me
pertenece.
Además de la usurpación de mi a autoría sobre el
libro de IUS-ETICA, además del uso ilegal del título de mi obra, VICTOR OMAR ANGEL y sus compinches ofrecen en
INTERNET los siguientes libros de mi propiedad intelectual.
(1)MANUAL TEÓRICO-PRÁCTICO DE DERECHO (Ediciones
1980 y 1983)
(2)LA ORATORIA FORENSE (1998)
(3)LA TÉNICA DEL INTERROGATORIO (1999)
(4)LA COMUNIDAD CONCUBINARIA ANTE LA CONSTITUCIÓN
VENEZOLANA DE 1999. (1999).
En la actualidad VICTOR OMAR ANGEL sigue lucrándose
de la venta de estas obras mías, sin que yo participe de los beneficios en
ninguna medida.
Probablemente alegue que se trata de “libros
sobrantes,” que no se vendieron y que todavía están en depósito, 20 o 30 años
después. Pero, yo observo:
-Que el tiraje de las obras jamás ha sido extenso en Venezuela, debido a las
características del mercado.
-Que un libro publicado en aquellos años estaría
deteriorado por causa del tiempo
-Que hoy existe la digitalización y la venta de
e-books, qe es lo que está sucediendo.
ADEMÁS DE LO EXPRESADO, cabe señalar:
VICTOR OMAR ANGEL imprimió, respecto de algunos de mis libros, notas ambiguas, de interpretación tendenciosa y con segundas
intenciones. Y esa impresión la hizo en lugar poco visible, sin que
yo me enterase y como hecho consumado a
última hora, ya para finalizar la impresión de los libros.
Tales notas son las siguientes:
“”Todos los derechos por Víctor Omar Angel”
(Análisis y consideraciones sobre el nuevo Código Civil 1982)
-“Reservados todos los derechos por los editores”
(Ley de Impuestos sobre sucesiones, donaciones y demás ramos conexos)
“Todos los derechos por Victor Omar Angel” (La
situación legal de los hijos extramatrimoniales)
-“Reservados todos los derechos por los editores”
(La comunidad concubinaria en el nuevo código civil 1982)
-c by Victor Omar Angel (El régimen legal venezolano
de la libertad en prueba).
De todo esto se desprende cómo la intención de
VICTOR OMAR ANGEL era torcida, es decir, proyectaba apoderarse de mis derechos.
De lo contrario hubiese manifestado, sin lugar a dudas, que yo era el derecho
habiente.
Lo que ignoraba VICTOR OMAR ANGEL – y lo sigue
ignorando- es que, sin que él se enterase, yo
registraba debidamente la propiedad sobre mis libros para salvaguardar mis
derechos de autor.
Es lamentable que VICTOR OMAR ANGEL no sólo haya
destruido nuestra amistad, sino, lo que es peor, que no esté a la altura de la
honorabilidad de su padre, hombre de recto proceder, quien bautizó su empresa
tipográfica con el nombre de “Principios”, porque los tenía, a diferencia de su
hijo, quien ha demostrado no tenerlos.
>>>>>6
Para mayor abundamiento y asombro me permito agregar otros elementos, como si los
anteriores no bastasen: estas obras mías fueron publicadas por TIPOGRAFÍA
PRINCIPIOS en este cuadro de circunstancias:
(1)MANUAL TEÓRICO-PRÁCTICO DE DERECHO
-Edición única autorizada, en físico: 4 de febrero de 1980
-1983:
reimpresión, también autorizada, pero con otro formato.
Edición pirata, digitalizado sin
mi autorización, en 1996.
ISBN 978-980-6181-24-3, no en español,
sino en mapundung. Distribuido a través de libreroonline, Venezuela.
Es decir, el libro reaparece, digitalizado, (1996)
sin mi autorización, 16 años después de
la publicación inicial (1980)
2)LA ORATORIA FORENSE
-Edición única: 1998. ISBN 980-6181-29-agosto-1998. Lo cual se
lee en la contraportada en el ejemplar físico que tengo en mis manos.
-Edición pirata, digitalizado, sin mi
autorización, con fecha 1998,
24 de junio. ISBN 980-6181-29-8. No en español, sino en
mapudung. Distribuido por libreroonline, Venezuela.
Nota: el mismo año, 1998. Pero los ISBN son distintos y el mes es diferente.
¿No sugiere intención dolosa el adelanto del mes en el segundo caso?.
3)LA TÉCNICA DEL INTERROGATORIO
-Edición única, autorizada: 20 de mayo de 1999.ISBN
980-6181-31-X. tal como se lee en el ejemplar físico que tengo en mis manos..
-Edición pirata, digitalizada, sin mi autorización, con fecha 1999, junio, IBSN 978-980-6181-31-1. No en español sino
en mapundung. Distribuido por libreroonline.
Nota: razones similares para dudar de la honestidad
de VICTOR OMAR ANGEL.
4)LA COMUNIDAD CONCUBINARIA ANTE LA CONSTITUCIÓN
VENEZOLANA DE 1999.
-Edición única autorizada; 20 septiembre 2001. ISBN
980-6181-33-6.
-Edición pirata, digitalizado sin mi
autorización con fecha 1- junio-
2001. ISBN 978-980-6181-335. No en español sino en mapundung. Distribuido por
liberoonline Venezuela.
Nota: idem
Lo admito, doctor Prieto: las autoridades
competentes de Venezuela deberían investigar estos hechos irregulares y
criminosos.
CONCLUSIÓN.
De todo lo anterior cabe
concluir que es notoria, evidente e innegable la violación de mis derechos como
autor, por parte de VICTOR OMAR ANGEL y sus cómplices, en forma descarada y con
hechos continuados, animados por la idea de impunidad...
ESTIMADO DOCTOR PRIETO:
Conforme
a la legislación de mi país, constituye delito,
que amerita pena de prisión, el hecho mismo de emplear el título de una obra sin el consentimiento del autor y sin
tener derecho a ello, como es mi caso.
Más aun porque, como ya lo expuse, el título IUS-ÉTICA, EL DERECHO DEL NUEVO
MILENIO es evidentemente original e individualiza la obra, de tal forma que
identificar otra obra con este mismo título, siendo ambas de Derecho, genera
confusión.
Ni
VICTOR OMAR ANGEL ni alguien que pertenezca a LIBRERO ONLINE puede demostrar,
en forma probatoria alguna, que yo les haya cedido el derecho que se
atribuyen abusivamente de asignar el
título de mi libro a otra persona, ni el de utilizar el título del libro.
También
constituye delito continuado, la
reproducción de varias de mis obras, sin mi consentimiento expreso y sin que
les asista derecho a ello, pues en ningún momento y en ninguna forma o por
ningún medio les he cedido mis derechos ni los he autorizado para que ofrezcan
mis libros, sea cual sea la finalidad que persigan, ni, finalmente, para que
los traduzcan a ninguna lengua aunque sea mapuche.
VICTOR
OMAR ANGEL, en particular, ha “jugado” en forma perversa –por decir lo menos-
con los ISBN y con las fechas, respecto a mi autoría y titularidad sobre mis
obras, acomodándolo todo a su gusto y
conveniencia, con la intención de violar mis derechos de autor.
LAS
AUTORIDADES VENEZOLANAS RELATIVAS AL LIBRO deberían abrir una profunda
averiguación respecto a hechos como los que aquí denuncio.
Pues bien, estoy plenamente
consciente de que el Derecho venezolano me otorga la facultad de ejercer contra
aquéllos que han violado mis derechos de autor, las acciones civiles y penales
a las que haya lugar. Sin embargo, solicito a Ud. con el debido respeto, la
colaboración de REMES para que haga sentir su presencia y su respaldo a mis derechos, a través de acciones
concretas que resulten ejemplarizantes para todo aquél que se juzgue con la
facultad de conculcar los derechos de los escritores. Al hacerlo, estará
contribuyendo a salvaguardar los derechos de los autores en estos países minados
por piratas y bucaneros que cruzan los mares desguarnecidos de INTENET
sembrando desolación y muerte.
Un saludo cordial y mi
gratitud por su amable atención.
Gracias por haberme
soportado hasta esta línea...
Juan José Bocaranda E
